(Back)-Agar schlecht?

[shroomy]

Hätte man sonst petris erfunden? Über was du dir gedanken machst, kannst es ja mal mit löcher im deckel probieren

[Zebra]

Habe auch schon mit Petris gearbeitet, das Azurmycel schien ganz gut klar zu kommen, trotz des mangelnden Luftaustauschs.
Ich denke der Sinn dabei ist ohenhin nicht das Mycel besonders lange in Petris aufzuheben.
Ich fand einmal eine Petri mit Mycel nach ungefähr einem Jahr wieder.^^
Mycel selbstverständlich total vertrocknet.

[shroomy]

Mycel selbstverständlich total vertrocknet.

Nicht das mycel ist vertrocknet, sondern??!!

Richtig:
Der nährboden

[Toadpriest]

Petris sind keineswegs luftdicht, deswegen werden sie ja noch zusätzlich mit Parafilm verschlossen. Außerdem lagert man Petris nie ewig, wenn man länger als einige Monate Pilzkulturen lagern will muss man entweder die Petris immer wieder überimpfen, oder halt einfach Sporen sammeln.

[Aditsan]

Petris mit Mycel kann man bei 2-5 Grad Celsius einlagern. Die Lebensvorgänge werden bei diesen Temperaturen fast vollständig eingestellt. Somit ist das Mycel bis zu 5 Jahre haltbar. Minusgrade würden dagegen das Mycel töten.

[Steinpilz]

Normaler Agar geliert viel schlechter. Bei einem vernünftigen Agar in Laborqualität reichen bereits 5g um den Nährboden ausreichend zu gelieren. Außerdem trübt Agar in Laborqualität nur sehr wenig, sodass man Kontaminationen viel besser sehen kann. Es macht also schon einen Unterschied.

Zu dem Luftaustausch: Der ist nie gleich Null. Selbst bei mit Parafilm versiegelten Petrischalen kommt noch ausreichend Sauerstoff durch Diffusion in die Petrischale. Zudem wird das Myzel durch leicht erhöhe Kohlenstoffdioxidwerte angeregt schneller zu wachsen. Außerdem kann man Myzel ja auch in Schrägagarröhrchen lagern. Das funktioniert, da dort die Luftaustauschfläche nochmal viel geringer ist als bei Petrischalen.

[nrok]

Parafilm ist luftduchlässig und die beste Wahl

Frischhaltefolie geht auch .