entheobotanik.net

Ich mag es eigentlich nicht, Threads in "Law and Order" zu eröffnen, da diese in der Regel keine guten Nachrichten bringen.
Auch muss ich mich sehr davon distanzieren und mich zurückhalten um nicht verbal zu entgleisen, weil hier einfach die Aggressionen hochgehen, bei dieser Art der vollkommen willkürlichen Bevormundung.
Auf jeden Fall kommt nun, ähnlich wie in Österreich schon seit 2012, jetzt auch in Deutschland das Neue Psychoaktive Substanzen Gesetz, welches nicht mehr wie bisher nur einzelne Substanzen kriminalisiert,
dh. dem BtmG unterstellt, sondern ab jetzt gleich ganze Stoffgruppen.
Konkret ist hier von einem Pauschalverbot von Cannabinoiden und sämtlichen Cathion- und Amphetaminderivaten die Rede.

Ein weiteres schwarzes Kapitel im "Krieg gegen Drogen".

http://www.spiegel.de/gesundheit/diagno ... 90775.html

Ich bin dagegen das solche Dinge überhaupt Verboten werden, generell Verbote für Pflanzen sind quatsch. Auch in anderen berauschenden Bereichen finde ich es nicht richtig.

Doch aus Sicht der Unwissenden, der Regierung, ist es nur sinnvoll. Was für ein Blödsinn ist es mit den RCs, einfach den Substituenten auszutauschen und es ist plötzlich legal.

Die Idee gab es schon öfters. Schon seit den 90ern. Ob es jetzt tatsächlich kommt? Der Referentenentwurf ist, zumindest in meinen Augen, noch ziemlich löchrig.

Naja das ist so ne sache ... also mit den legal highs vieles ist zusammen gepanschter synthetischer dreck welcher unabsehbare folgen für die gesundheit nachsich ziehen kann...aber die frage warum gibt es diesen in meinen augen synthetischen müll und ja die wirkung ist komplett synthetisch und hat nix mit dem unkraut was als wirkstoff träger her genommen wird... mhhh wegen der cannabis verfolgung daher lieber cannabis frei geben wie in holland dann gäbe es diese probleme nicht oder nicht in dem ausmaß da ja jeder selbst wissen muss was er nimmt ... habs auch ausprobiert das wie ne bombe für den kopf macht ziemlich kaput gibt ja immer welche die es brauchen aber aber ist ein streibares thema

kleinerkiffer84 hat geschrieben: bei dieser Art der vollkommen willkürlichen Bevormundung.

Jupp, das ist das große Problem dabei.

Anscheinend hat man keine Lust darauf, sich mit den Einzelfällen zu beschäftigen und schmeisst ganz einfach alles in einen Topf.

Verdammt, vielleicht kommt es diesmal wirklich: https://www.bmg.bund.de/ministerium/mel ... inett.html

Das ist finsterstes Mittelalter, das ist Hexenverfolgung. Wo bleiben die Scheiterhaufen??

Und kein Mensch der breiten Öffentlichkeit realisiert das

Tja, da kann man nur hoffen, dass jemandem im "Land der Dichter und Denker" etwas Passendes dazu in den Sinn kommt.

Herr von Böde hat geschrieben:Und kein Mensch der breiten Öffentlichkeit realisiert das

...und selbst wenn, so denke ich das diese "breite Öffentlichkeit" das sogar noch befürworten würde, schließlich handelt es sich ja um "tödliche Drogen"!!

Ja, Scheiterhaufen und Pechfackeln, so sehe ich das auch!!

Selbst wenn es tödliche Drogen wären gehören die nicht Verboten. Der Mensch hat Anspruch auf die Welt , voll und ganz mit allem guten und schlechten. Das zu beurteilen, sich auch zu irren und Risiken eizugehn ist die Freiheit ein absolutes unantastbres Grund- oder Naturrecht des Menschen... Aber wem sag ich das... So ein Forum wo die meisten sich eh schnell einig sind ist der falsch Ort für Nögrelei, auf die Straße müsste man, öffentlich nach seinen Rechten handeln und offentlich die ungerechten Konsequentzen tragen.

Das macht und traut sich kaum einer, ich auch nicht und das sagt viel über den Entwicklungsstand des Homo sapiens.

Evolutionär tut sich in 10-20 Generationen einfach nichts bedeutendes.